Free Web Hosting by Netfirms
 Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms

MEDICIONES RADIESTESICAS EN MINERALES TRATADOS POR PIRAMIDE.

Nyls Ponce Seoane(1), Inés Milia González(1), María Santa Cruz Pacheco Sarlabou(1)

(1) Instituto de Geología y Paleontología.Vía Blanca yCarretera Central, San Miguel del Padrón, CP 11 000, Ciudad de La Habana, Cuba.e-mail: mambiente@igp.minbas.cu

 

RESUMEN.

Lograr por métodos radiestésicos, en una primera aproximación, la conmensurabilidad de la energía piramidal ó el efecto por ella provocado, es el objetivo de este trabajo.

En la investigación se constató por el método “a doble ciego” que los litocampos de las especies minerales energetizadas por la acción de la pirámide son mayores que los litocampos de esas mismas especies sin energetizar. Se ofrece la magnitud de dicha energetización de cada mineral-testigo examinado.

Se reafirma la Radiestesia como método metrológico y se concluye que los resultados obtenidos abren nuevas posibilidades a la posible acción de los minerales energetizados mediante pirámides sobre la salud humana (litoterapia).

ABSTRACT.

To achieve by dowsing´s methods, in a first approach, the conmensurability of the pyramidal energy or the effect for it provoked, it is the objective of this work.

In the investigation it was verified by the “to blind double” method that the litofields of the energytized mineralspecies by the piramidal action is bigger than the litofields of those same species without piramidal energy. It offers the magnitude of each examined mineral-witness's this energetization.

It is reaffirmed to the Dowsing like metrológical method and may be concluded that the obtained results open new possibilities to the possible action of the energetized minerals by means of pyramids about the human health (litotherapy).

Introducción.

Desde que en 1930 el científico francés Bovis tuvo la idea de construir una pirámide en miniatura en la que repitió la experiencia de la momificación en carnes, frutos y plantas; y cuando 10 años más tarde, el radiotécnico checo KarlDrbal descubrió que la forma piramidal hacía que las hojas de afeitar fueran cortantes indefinidamente, numerosos investigadores han colocado una multitud de elementos bajo las formas piramidales. Todos recibieron las emisiones de la pirámide. Había un denominador común: este paso dejaba sus huellas. De ahí a formular hipótesis no había mas que un paso.

Todo funciona como si el interior de la pirámide emitiera una radiación energética invisible que tendría la propiedad de causar los efectos mencionados y otros más. Esta radiación se centra en un punto de convergencia donde alcanza su máxima eficiencia.

Aunque se ha constatado que hay un cambio en los objetos investigados producto de la absorción de esa energía, no se ha podido medir la misma ni el trabajo que ella produce. Con el equipamiento existente aún no se ha podido medir este tipo de energía. Lograr la conmensurabilidad del efecto que produce la misma, en una primera aproximación, por métodos radiestésicos, es el objetivo de este trabajo.

Como se sabe, la Radiestesia no goza de la atención del mundo científico, lo que no impide su existencia desde la antigüedad, pues los chinos la practicaban 22 siglos A.N.E. Sin embargo, con sus técnicas, se pudo medir la magnitud de los efectos de la “energía piramidal” en el litocampo de algunas especies minerales.

Términos y Definiciones.

Litocampo: Halo natural existente alrededor de las especies minerales.

Se introduce el término para diferenciarlo del campo bioenergético ó biocampo existente alrededor de las especies biológicas.

Litoradio: Distancia existente entre el mineral y el límite externo de su litocampo.

Mineral sin energetizar: es el mineral que posee su litocampo ó halo natural ó propio.

Mineral energetizado: Es el mineral que tiene su litocampo ó halo natural alterado por alguna fuente de energía externa.

Materiales y Métodos.

Los materiales utilizados para la ejecución de este trabajo fueron:

-Un par de varillas de aluminio en escuadra de 40 cm de largo y 10 cm de mango

-Un juego de seis especies minerales: calcita, apatito, cuarzo, fluorita, corindón y topacio. A continuación se hace una breve descripción de los mismos.

Corindón: Agregado microcristalino de color gris azuloso claro.

Topacio: Masa transparente traslúcida, incolora, con un ligero tinte amarillo y con fracturas concoidales.

Calcita: Sólido de exfoliación (variedad espática), traslúcido, incoloro, con ligero tinte amarillento.

Fluorita: Masa con distintas tonalidades de color violeta, gris y verdosa y con numerosas fracturas concoidales.

Apatito: Sólido de exfoliación de color verde con evidentes direcciones de clivaje.

Cuarzo: Masa incolora traslúcida con fracturas concoidales.

-Una balanza técnica analítica

-Una plomada

-Una cinta métrica

-Una brújula

-Una mini-calculadora

-Una pirámide de acero, de base cuadrada, con lados de 20 cm, aristas de 19,0 cm y altura de 13,3cm

-Una PC e impresora.

La metodología empleada fue la de la medición radiestésica ¨a doble ciego¨ o ¨a mente vacía¨ y en la cual se ejecutaron los siguientes pasos:

Previamente en la balanza analítica fueron pesados cada mineral y con la ayuda de la brújula se determinaron las ocho direcciones azimutales (N, NW, W, SW, S, SE, E y NE), donde se colocarían, con respecto a un punto de la superficie del suelo, las seis especies minerales o testigos envueltos en papel, de forma tal que el operador, al medirlas, desconociese qué especie estaba midiendo y evitar así todo tipo de subjetivismo o influencia mental.

Una vez colocado en el punto de medición, a cada testigo, mediante las varillas radiestésicas, se le midió en las ocho direcciones, sus litoradios respectivos.

Posteriormente, en el mismo punto, envueltos, cada testigo fue colocado debajo de la pirámide durante 30 minutos. Después de esta exposición fueron vueltos a medir con las varillas radiestésicas, obteniéndose, de la misma manera, por las ocho direcciones, los litoradios de las especies así energetizadas.

Para darle mayor precisión a las mediciones, en ambos casos, se proyectó la plomada, desde el lugar donde se cerraban las varillas en las manos del operador hasta la superficie del suelo y entonces fue que se midió, desde el punto proyectado en el suelo, hasta el mineral con la cinta métrica, midiéndose así cada litoradio.

Los resultados de los litoradios obtenidos de cada mineral sin energetizar y energetizados fueron plasmados en tablas y de cada especie se obtuvo su litoradio promedio que para las especies sin energetizar fue designado como P1 y para las energétizadas como P2.

Resultados y Discusión.

Los resultados de las mediciones de campo de las especies sin energetizar y energetizadas, así como el litoradio promedio P1 y P2 de cada una de ellas se muestran en las tablas I y II.

En la tabla III se ofrece la diferencia entre cada litoradio de cada mineral (P2 - P1) en su dirección azimutal magnética, así como el promedio de estas diferencias de los litoradios (P3).

En la tabla IV se expone la relación del mineral energetizado y el mineral sin energetizar (P2/P1), así como el promedio de estos (P4).

Tabla I. Resultados de los litoradios de los minerales ¨sin energetizar¨
 
Minerales (en gramos)
Direcciones magnética azimutales (en metros)
N
N-W
W
S-W
S
S-E
E
N-E
P1
Corindón

(25.4)
1.28
1.26
0.90
1.23
1.11
1.98
0.93
1.28
1.25
Topacio

(31.0)
1.02
1.36
1.24
1.31
1.15
1.37
1.21
1.34
1.25
Calcita

(9.60)
2.93
2.60
2.28
2.72
2.45
2.70
2.35
2.61
2.58
Fluorita

(23.0)
1.42
1.45
1.06
1.50
1.40
1.60
1.10
1.49
1.38
Apatito

(8.0)
2.54
2.30
1.77
2.57
2.32
2.31
1.80
2.00
2.20
Cuarzo

(10.3)
2.00
2.41
1.87
2.58
2.11
2.22
1.54
2.39
2.17



Tabla II. Resultados de los litoradios de los minerales ¨ energetizados¨
 
Minerales (en gramos)
Direcciones magnética azimutales (en metros)
N
N-W
W
S-W
S
S-E
E
N-E
P2
Corindón

(25.4)
7.25
5.15
4.86
5.35
7.40
5.71
6.00
6.30
6.00
Topacio

(31.0)
3.30
3.70
3.02
4.02
3.60
4.26
3.55
3.70
3.64
Calcita

(9.60)
4.90
5.40
4.87
5.56
5.09
5.35
5.12
5.32
5.20
Fluorita

(23.0)
3.00
3.00
2.88
3.10
3.20
3.18
2.88
3.33
3.07
Apatito

(8.0)
3.45
3.75
3.00
3.75
3.02
3.90
3.47
3.80
3.52
Cuarzo

(10.3)
3.65
3.77
3.35
3.77
3.46
3.81
2.80
3.18
3.47

Tabla III. Diferencia entre los litoradios de los minerales ¨energetizados¨ y ¨sinenergetizar¨.
 
Minerales (en gramos)
Direcciones magnética azimutales (en metros)
N
N-W
W
S-W
S
S-E
E
N-E
P3
P2-P1
Corindón

(25.4)
5.97
3.89
3.96
4.12
6.29
3.73
5.07
5.02
4.75
4.75
Topacio

(31.0)
2.28
2.34
1.78
2.71
2.45
2.89
2.34
2.36
2.39
2.39
Calcita

(9.60)
1.97
2.80
2.59
2.84
2.64
2.65
2.77
2.71
2.62
2.62
Fluorita

(23.0)
1.58
1.55
1.82
1.60
1.80
1.58
1.78
1.89
1.70
1.69
Apatito

(8.0)
0.91
1.45
1.23
1.18
0.70
1.59
1.67
1.80
1.32
1.32
Cuarzo

(10.3)
1.65
1.36
1.48
1.19
1.35
1.59
0.96
0.79
1.30
1.30

Tabla IV. Relación de los litoradios ¨energetizados y¨sin energetizar¨ (P2/P1) y sus promedios (P4)
 
Minerales (en gramos)
Direcciones magnética azimutales (en metros)
N
N-W
W
S-W
S
S-E
E
N-E
P4
Corindón

(25.4)
5.60
4.09
5.40
4.37
6.66
4.14
6.45
4.92
5.20
Topacio

(31.0)
3.24
2.72
2.43
3.07
3.13
3.35
2.93
2.76
2.95
Calcita

(9.60)
1.67
2.08
2.13
2.04
2.08
1.98
2.18
2.03
2.02
Fluorita

(23.0)
2.11
2.07
2.72
2.07