 |
Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms |
|
|
|
| La NatGeographic Society,
edición en español, Vol. 2 nº 5 Mayo de 1998 informa:
Beca de Investigación de NGS:
Con un cuidadoso estudio de las imágenes
de radar generadas desde el espacio,algunos investigadores buscan potenciales
sitios arqueológicos en el desierto de Gobi. al sur de Mongolia.-
Nota de la AAR: Cuando se puede tener
acceso a estos modernos elementos, la radiestesia puede ser un valioso
auxiliar de investigación.-
En apariencia buscamos la verdad, pero a menudo sólo nos importa prevalecer sobre el otro, vencer la discusión, " tener razón ". ¿ Cuál es el camino correcto ? Hace un tiempo, en el epílogo de una ardua y trabajosa lucha por obtener el deseado premio, cuando el triunfo casi se avizoraba, mi interlocutor me dijo, muy calmadamente: " TENES RAZON... " Me saludó con una inclinación de cabeza, me dió la espalda y se fue.- Me encontré de pronto perdido y lejos de mi propósito. Mi deseo de triunfo se esfumó súbitamente dando lugar a una sensación de vacío y trivialidad que me acongojó mucho.- El énfasis puesto durante tanto tiempo en desarrollar esa habilidad en la que me sentía tan potente y eficaz, de la que estaba tan orgulloso, se desvaneció como por encanto y me encontraba atascado en un lugar que me disgustaba, desencajado de mi propósito.- Sentí que la soledad de este triunfo tan banal obtenido con tanto esfuerzo y a tan alto costo, me resultaba dolorosamente insatisfactorio. Me ví alejado de mi interlocutor,poniendo distancia y desdén donde, según veía ahora, podía haber cercanía, acuerdo y construcción.- Me pregunté entonces, y me sigo preguntando: ¿ qué tenemos cuando tenemos razón ? Nada. No tenemos nada. Sólo un vacío que es la cancelación del otro. La imposibilidad de sumar, de agregar lo que el otro propone, de incorporar conocimiento a nuestro conocimiento; de transitar un camino de nuevo saber del que, con seguridad, saldríamos enrriquecidos.- Mucho me gustaría comprender con más profundidad, conocer los resortes que accionan este paradójico mecanismo de perpetuo móvil que no nos lleva a ningún lado, que nos hace girar locamente sobre nosotros mismos en derredor de un eje equívoco: la razón que para nada sirve, que nos planta en un lugar desde el que sólo podemos ver nuestra propia imagen y perdemos de vista al otro.- Sostenemos presuntuosamente que nuestra opinión primigenia es imperfectible y no puede ni debe sufrir transformación alguna.- Deseamos tan intensamente poseer la razón, que no podemos incorporar nada nuevo y nos empobrecemos cada vez más.- Cualquier persona medianamente avisada sostendrá que su deseo al discutir es intercambiar ideas y aunar criterios para dar lugar a un nuevo conocimiento. Y en muchos, muchísimos casos seguramente es así. Pero es difícil no caer en la trampa del deseo de vencer al otro, de sojuzgarlo, de mostrarle que es uno y sólo uno el poseedor de la razón única, verdadera y excluyente.- ¿Qué tenemos cuando tenemos razón? Al lograrlo perdemos súbitamente la posibilidad de unirnos al otro, nos quedamos solos, sin tener con quien compartirla, sin darnos cuenta de que en términos reales nada significa, que existe fugazmente sólo a merced a la presencia de aquel a quien se la ganamos. Cuando el vencido se va, cuando quedamos solos, nada nos queda. Vano galardón que sirve unicamente para ser esgrimido como trofeo, en desafiante actitud de combate.- La verdadera razón no emerge de una discusión, sino de la incorporación de lo propuesto por el otro, de la suma de los pensares y sentires en una infinita dinámica.- ¿ No cree que tengo razón ? Reproducción de una nota que nos ha llegado, hace meses, por e-mail .- El autor o fuente responsable no se ha podido ubicar.-
Ahora reconocen esta función cerebral, tan importante en Radiestesia
¿Es posible entender una palabra escrita sin ser consciente de haberla visto antes? La percepción subliminal es una hipótesis que está cogiendo fuerza últimamente. Para demostrarlo, los científicos han aplicado técnicas de captación de imágenes del cerebro. En efecto, si se le muestra una palabra a un sujeto de forma muy rápida, es posible ver en ellas que el cerebro ha reaccionado, sin que su propietario se dé cuenta. Así, nuestro cerebro "recordará" la palabra cuando la volvamos a contemplar. El sujeto creerá no haberla visto con anterioridad, pero la palabra le "sonará". Durante los experimentos, primero se mostró una serie de letras aleatorias a un voluntario, después un número, otra serie de letras, y finalmente otro número. La primera serie se mostró sólo durante 43/100 segundos, es decir, permaneció casi invisible debido a la rapidez. Lo mismo se hizo con el primer número. En cambio, el segundo número se mostró suficiente tiempo como para leerlo. Entonces, se le preguntó al sujeto cuál de los dos era mayor. Aunque no era consciente de haber visto el primero, su respuesta fue acertada en la mayoría de ocasiones. Para evitar la casualidad, sensores aplicados al cerebro (y la toma de imágenes de resonancia magnética) confirmaron que la visión subliminal había sido efectivamente actuado, aunque inconscientemente. Estos resultados indican que el cerebro funciona en gran medida de forma inconsciente, y que esta habilidad ayuda a una más rápida identificación de palabras, imágenes, etc. Incluso el movimiento de algunos músculos podría ser ordenado de esta forma. (Nature)
La impresión centenaria de que el interior terrestre está dotado de gigantescas cámaras subterráneas llenas de magma puro (sin cristales), podría no explicar adecuadamente los sistemas que dan forma y modifican la corteza de nuestro planeta. El geólogo Bruce Marsh, de la Johns Hopkins University, cree que en realidad existe una red de columnas verticales mucho más pequeñas, formadas por cámaras que transportarían un potaje magmático lleno de cristales previamente formados y reciclados. Hasta ahora se creía que el magma empezaba su lenta evolución hacia el estado de roca ígnea libre de cristales, para pasar después a producirlos eventualmente, ocasionando capas reconocibles e intrincadas en el cuerpo rocoso. Pero Marsh descubrió en 1993, en los Dry Valleys de la Antártida, grandes depósitos de magma que le dieron las pistas necesarias para su nueva teoría: los cristales están presentes mucho antes, algo que pondrá en un compromiso al resto de geólogos.
La establecida ley de que los sólidos
deben expandirse siempre cuando son calentados, podría no ser del
todo correcta. Científicos de los Bell Labs y de la Johns Hopkins
U. creen que muy pronto será posible crear materiales compuestos
que se contraerán frente al calor. Las aplicaciones de esta curiosa
propiedad, por supuesto, son amplias, incluyendo la mejora de las eficiencias
de las fibras ópticas o la duración útil de los ordenadores
portátiles. Así pues, a la expansión térmica,
muy pronto habrá que añadir la contracción térmica
y sus consecuencias.
Madrid. S. C La teoría de que las moléculas ricas en carbono, precursoras de la vida en la Tierra, se originaron en el espacio cobra fuerza con un estudio realizado por científicos norteamericanos. Experimentos realizados en laboratorio demuestran que una clase de estas moléculas, denominadas hidrocarburos policíclicos aromáticos, tienen capacidad para condensarse rápidamente en diminutos racimos de hielo que podrían haber sido transportados en cometas o meteoritos en una fase crítica de la formación de la Tierra. El equipo norteamericano, dirigido por M. Berstein, de la NASA, señala que estas moléculas muestran capacidad para formar otras más complejas como los alcoholes y otras que, teóricamente, también pueden dar lugar a las necesarias para la vida. |
|
|
La Dra. María Luz Pita Martín de Portela, profesora asociada a la cátedra de Nutrición de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires, en el artículo del suplemento Salud, Diario La Nación, 09/09/1998,pág. 1, ratifica la valoración de las vitaminas como medicamento.-
Asi mismo se publica una referencia sobre vitaminas
como la B12, necesaria para la formación de glóbulos rojos,
y que también se usa para tratar neuropatías, encontrándose
UNICAMENTE en alimentos de origen animal siendo un problema la deficiencia
que se presenta en individuos con dietas vegetarianas, que suelen padecer
anemia.-
|
|
Qué interesante se ponen las cosas cuando la Ciencia admite que no sabe por qué una cosa es como es, pero que funciona y produce efectos.-
Un artículo del Diario La Nación de Buenos Aires del 10/09/1998, 1º Sección, pág. 14,. contiene una entrevista al premio Nobel Dr. James Cronin, con respecto a la construcción de un observatorio, en la Provincia de Mendoza, para estudiar los Rayos Cósmicos (Partículas de alta energía, que llegan del espacio) .-
El Dr. Cronin recibió el premio Nobel
en 1980 en Física, nada menos que por el descubrimiento de las violaciones
a las leyes de simetría en la naturaleza.-
El proyecto, junto al Dr. Alan Watson,
se instalará en Mendoza por la limpieza de su cielo.-
Colaboran Científicos Argentinos
y tendrán la ayuda económica del Estado por U$S 10.000.000.-
A la pregunta Qué son los Rayos Cósmicos? dijo:
"Es una pregunta muy general y la contesto con
una respuesta general: se trata de radiación que viene de fuera
de la Tierra, de más allá de la atmósfera. ES EL MISMO
TIPO DE RADIACION QUE OBTENEMOS DE LA RADIOACTIVIDAD, de los reactores
nucleares.- Nos interesamos en los Rayos Cósmicos de Alta Energía,
siendo éstas las partículas más energéticas
que existen en la naturaleza.
Estamos estudiando ubicar de dónde vienen.
Hasta ahora, TODO LO QUE SABE es que los Rayos Cósmicos con enormes
energías existen, porque se hicieron experimentos que lo probaron.
Pero, por lo demás, NO TENEMOS NINGUNA IDEA DE DONDE SE PRODUCEN
Y CÓMO.-
(NOTA de la Asoc.Arg.de Radiestesia: Solo
hay múltiples teorías y conjeturas).-
Se sabe que estas partículas interactúan
con la radiación de fondo cósmico y pierden energía.
Deducimos que la fuente productora está
cerca,cosmológicamente, que es muy, muy lejos: alrededor de 300
millones de años luz, muchísimo tiempo en dimensión
humana.,pero pequeña en el espacio.-
Por lo expuesto creo que el número de
fuentes a rastrear no será tan grande.-
Este tipo de radiación llega a la atmósfera,produce
una lluvia de partículas; es decir, UNA partícula de alta
energía crea alrededor de CIEN MIL MILLONES de partículas
de baja energía que se esparcen en muchos kilómetros cuadrados.
Para detectarlas,ubicamos grandes tanques de agua en diferentes lugares.
Cuando una partícula se desplaza a la velocidad de la luz, produce
una onda electromagnética, del mismo modo en que un jet supersónico
que sobrepasa la velocidad del sonido produce una onda acústica
que detectamos con el agua.
Para medirlas utilizamos aparatos detectores
que pueden medir las reacciones que estas partículas establecen
con el nitrógeno del aire. Son dispositivos sensibles a la luz emitidas
por esa interacción.-
Cuando el Cielo es como en Mendoza, su limpieza
nos facilita su detección.-
Dr. Cronin: Dado que estas partículas conservan su energía sólo más allá de la atmósfera, ¿ no sería conveniente estudiarlas,por ejemplo, desde una estación espacial?
No, porque son muy raras: sólo llegan a
la Tierra UNA cada DOS kilómetros cuadrados POR SIGLO.- De modo
que si tenemos 3000 kilómetros cuadrados, podremos detectar aproximadamente
30 POR AÑO.-
Sí usamos un satélite, la Tierra,
y sí usamos un detector, que es la atmósfera. Esto no funcionaría
en la Luna, por ejemplo, porque allí no hay atmósfera y es
muy difícil embocar una partícula sola. En cambio aquí
en la Tierra, por cada partícula que ingresa en la atmósfera
tenemos 100 mil millones de partículas en la superficie.- Alrededor
de 100 de estas partículas están atravesando nuestros cuerpos
por minuto aproximadamente un millón por noche.-
Dr.Cronín: ¿ Se sabe por qué son tan raras?
PENSAMOS que aquello que las produce TIENE QUE
SER un objeto muy inusual y TIENE que organizarce de una manera especial,
algo QUE PARECE ser muy difícil para la naturaleza. OTRA ESPECULACION
es que algunas de estas partículas se produjeron en la
explosión inicial que creó el universo,
el Big Bang.-
Dr.Cronin: ¿ Por qué tenemos que estudiar los rayos Cósmicos?.- :
Para contestar eso tenemos que ir a la razón de ser de la ciencia misma, que es TRATAR de entender las leyes básicas de la naturaleza. Todos estos aparatos que se usan, por ejemplo su grabador, fueron desarrollados gracias a descubrimientos científicos hechos por GENTE CURIOSA. Y COMO NO TENEMOS NINGUNA IDEA DE CÓMO ESTAS COSAS SE PRODUCEN, PORQUE TODAS LAS LEYES DE LA FISICA QUE CONOCEMOS NO PUEDEN EXPLICARLAS, estamos ansiosos por descubrir algo nuevo acerca de la naturaleza. Esa es nuestra meta.-
Y Ud. Dr. Alan Watson ¿qué nos puede decir?:
Este tipo de Rayos Cósmicos son objetos REALMENTE EXTRAÑOS. Si son residuos del Bing Bang, serían algo así como reliquias de CIENCIA FICCION de nuestra galaxia que cada tanto aparecen. PERO NO LO SABEMOS, y por eso es importante estudiarlos.-
Para terminar Dr. Cronín, ¿ nos puede decir algo sobre el tema de su premio Nobel ? :
Sí, de hecho se trató de un trabajo
en una region muy ESOTERICA de la Física, porque es algo muy extraño
para quienes no son científicos
(NOTA : ??).-.Vivimos en un mundo hecho
de materia. Personalmente, siempre me pregunté
cómo se había diferenciado la materia
de la antimateria en el Big Bang, por qué no se aniquilaron
mutuamente.- Entonces diseñé un
experimento que demostró que la naturaleza tiene leyes levemente
diferentes para ambas. Es lo que llamamos asimetrías de la naturaleza.
Más tarde, Andrei Sakharov creó una teoría que explica
cómo sería esa estructura. El descubrió que había
una diferencia de una parte en mil millones. Esto significa que probablemente
en el Big Bang casi toda la materia y la antimateria se aniquiló
y creó lo que hoy se conoce como radiación de fondo. Lo que
quedó somos nosotros, el mundo tal como lo conocemos.-
