 |
Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms |
|
|
|
|
|
Autores:
Nyls Gustavo Ponce Seoane.(1), Inés Milia Gonzalez.(1), Ingrid
Padilla Rodrïguez(1).
(1) Instituto de Geología y Paleontología, Vía
Blanca y Carretera Central. Municipio San Miguel del Padrón; Código
Postal: 11 000; Ciudad Habana.
To achieve in first approach a model of scientific explanation that allows to establish the theoretical practical- bases of the Dowsing in the mineralógical investigations in general, is the objective of the present work.
In the investigation it was verified, using bars in angle that, in the scale of Mohs, the litofield of the subsequent species is bigger than the litofield of the precedent species, what indicates that the hardness and the litofield follow oneself tendency.
It concludes that the litofield iis a property of the minerals, what is important for the future development of these techniques in the prospecting of minerals, the Gemology and the Gemotherapy
INTRODUCCIÓN.
A pesar que desde tiempos inmemoriales es bien conocida la aplicación de la radiestesia de forma empírica en la búsqueda de minerales sólidos, la misma se ha llevado a cabo principalmente para minerales
Para comenzar a revelar la relación del litocampo con la estructura interna y la composición de los minerales, nos basamos en una propiedad dependiente de ellas cómo lo es la dureza al rayado. Es por eso que resultó interesante medir el campo litoenergético en las especies que conforman la escala de Mohs, por ser estos minerales de diferente estructura y composición.
Materiales y Métodos.
Los materiales empleados para la ejecución de este trabajo fueron:
La metodología utilizada fue la de la medición radietésica
simple, para lo cuál, previamente, mediante la brújula, fueron
determinadas las direcciones de los cuatro puntos cardinales con respecto
a un punto fijo de la superficie del suelo donde se iban a colocar cada
uno de los minerales de la escala de Mohs.
Las mediciones se ejecutaron de la siguiente forma: Una vez colocado cada mineral, con una escuadra en cada mano y paralelas entre sí, por la dirección azimutal magnética determinada (N, E, S y O), caminamos rumbo al mineral, deteniéndonos al cerrarse las escuadras. En el lugar donde estábamos detenidos, con la ayuda de la cinta métrica, proyectamos verticalmente el punto del cierre de las escuadras al suelo y, desde este punto proyectado, medimos la distancia existente entre éste punto y el mineral con la misma cinta métrica. Cada medición se realizó de tres a cinco veces, obteniéndose, por lo general, un valor promedio que fue anotado y conservado en un block de notas. Algunas de las mediciones que se desviaron de forma grosera de la tendencia media, fueron eliminadas.
Al optar por hacer tres mediciones a cada mineral del mismo juego de la escala de Mohs, se pesó cada uno de ellos en su forma original, en una balanza técnica analítica. Después de pesadas las muestras, se realizaron las correspondientes mediciones de la forma arriba descrita. Posteriormente, estas muestras originales fueron cortadas, con un disco del Taller de Piedras, en dos partes desiguales con el fin de obtener dos masas más de diferentes pesos, para cada mineral: una de peso mediano y otra de peso inferior respecto a las muestras originales. Estas dos nuevas masas, fueron nuevamente pesadas en la balanza y medidas de la misma manera antes citada.
Debemos señalar que las muestras de la escala utilizadas, por ser comerciales para determinar la dureza de otros minerales con ellas, por lo general estaban constituidas por masas rocosas del mineral dado, no resultando así las más adecuadas para la ejecución del trabajo de una manera óptima. Lo mismo puede decirse de las propias mediciones, las cuales pueden ser mejoradas para que sean más precisas.
A partir de los datos registrados, en primer lugar, se confeccionaron las tablas y gráficos de correlación entre la masa y la distancia del mineral correspondiente, según cada dirección azimutal. Para independizar la masa en esta relación, sobre los gráficos confeccionados extrapolamos el valor inferior obtenido entre las variables, hasta cortar el eje de las abcisas ó sea llevándolo hasta su valor cero. Con esto quedaron determinados los valores de los radios, distancias o rangos de detección de la especie del mineral dado según su dirección. Los rangos azimutales obtenidos en todas las direcciones por mineral, fueron promediados con el fín de obtener la distancia o radio de detección del mineral dado independientemente de su masa. Por último para hacer más evidente la relación de un mineral con respecto al otro y de ellos entre sí, se confeccionó también un gráficos de coordenadas polares de cada mineral de la escala de Mohs.
RESULTADOS
Los resultados de todas las mediciones de campo, por su importancia, se ofrecen íntegramente en las tablas I, II y III.
De los gráficos obtenidos según las cuatro direcciones azimutales y su extrapolación hasta cortar el eje de las abcisas, para independizar el litoradio de la masa, sólo exponemos 4 de ellos en las Figuras 1,2 3 y 4 en calidad de ejemplo.
En la figura 5 se exponen también los resultados obtenidos de las mediciones de campo, pero teniendo en consideración la masa de los minerales.
Por último en la tabla IV se ilustran los valores de los litradios obtenidos por extrapolación gráfica, y se muestra en el gráfico 6, la curva de tendencia de los mismos.
DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS.
Sí analizamos las tablas I, II, III , moviéndonos de un mineral a otro según la dirección horizontal azimutal, se observa claramente que hay una variación creciente de los valores de las distancias medidas, en dirección a los minerales de mayor dureza, comportándose esta tendencia de la misma forma en todas las direcciones azimutales para todos los pesos. Sin embargo, el análisis por la vertical de los parámetros medidos en un mismo mineral con diferentes pesos, no parece arrojar una regularidad específica, aunque en los de mayor peso, existe una tendencia evidente de ser la distancia azimutal sur mayor que la norte, invirtiéndose ésta tendencia en los minerales de menor peso (distancia azimutal norte mayor que la sur). En los minerales de menor peso, se manifiesta la tendencia de ser la dirección azimutal este, mayor que la oeste, diferente a la obtenida por Lemoine y Senderens en sus mediciones efectuadas en minerales de oro. En los minerales de mayor peso no se observa tendencia alguna, existiendo un equilibrio en las medidas realizadas en dirección este – oeste. Pensamos que ésto se debe, principalmente, a que las mediciones se efectuaron en masas rocosas y no en las formas cristalográficas individuales que hubieran permitido la orientación de los mismos por sus respectivos ejes cristalográficos, los cuales no fueron determinados a los efectos del trabajo. Es posible, exista influencia también de la anisotropia propia de estos minerales no metálicos, a diferencia de la isotropia que caracteriza a los minerales nativos como el oro.
A partir de las magnitudes reflejadas en las tablas, se tomaron los datos correspondientes para la elaboración de los gráficos este - oeste y norte sur de cada mineral de la escala de Mohs, con la exclusión del diamante por razones obvias. Consideramos que aún no se puede llegar a una conclusión definitiva con los resultados obtenidos en la tabla IV, pues las mediciones efectuadas fueron muy pocas y se hace extremadamente difícil obtener resultados con un valor estadístico óptimo, aunque éstos permiten revelar tendencias, a partir de las extrapolaciones gráficas realizadas como base para acometer futuros trabajos.
CONCLUSIONES
Queda demostrada la existencia de un complejo campo litoenergético dependiente de diferentes variables(masa, estructura, composición y otras) que nos permite trabajar con él e intentar revelar sus tendencias y regularidades.
Aunque se observaron tendencias en la ley de variación con respecto a las direcciones azimutales, las mismas no se pueden considerar como definitivas, ya que, los minerales no fueron orientados cristalográficamente, las muestras utilizadas no fueron las idóneas y las mediciones realizadas fueron insuficientes
A partir de la experiencia adquirida por el trabajo realizado, se concluye en mejorar y perfeccionar la metodología general empleada para alcanzar una mayor precisión de los resultados obtenidos.
De un mineral a otro según la escala de dureza se observa que, hay una variación creciente de los valores de las distancias medidas en dirección a los minerales de mayor dureza, comportándose esta tendencia de la misma forma en todas las direcciones azimutales independientemente de los pesos. Esta tendencia se representa gráficamente por una curva curva polinomial creciente
La definición de los litoradios por las técnicas de radiestesia es importante para: la prospección geológica de minerales sólidos; la Gemología por dar un mayor valor de uso a las gemas, y para la Cristaloterapia o Gemoterapia ya que puede explicar de forma primaria las propiedades curativas de los cristales.
MEDIONES RADIESTÉSICAS DE LOS MINERALES DE LA ESCALA DE MOHS PARA LAS CUATRO DIRECCIONES CARDINALES.
Día 11 de Noviembre del 2000, Sábado.
De 12m. a 2y30 pm. (soleado)
Lugar: Patio parqueo del IGP..
Tabla 1. Minerales con mayores pesos.
Mineral
(dureza
relativa)
Talco
(1)
Yeso
(2)
Calcita
(3)
Fluorita
(4)
Apatito
(5)
Feldespato
(6)
Cuarzo
(7)
Topacio
(8)
Corindón
(9)
Peso
(en Kg.)
0.029
0.009
0.018
0.040
0.018
0.022
0.030
0.053
0.004
Norte
Oo- 360º
(en m.)
0.62
0.95
2.30
3.52
4.77
5.15
5.22
5.90
6.91
Este
90º
(en m.)
0.68
1.46
3.48
4.51
4.90
6.59
7.33
8.01
8.76
Sur
180º
(en m.)
0.68
1.35
2.15
3.93
5.09
6.89
7.62
9.52
10.80
Oeste
270º
(en m.)
0.70
2.05
2.65
3.56
5.46
6.56
6.75
7.02
8.90
Día 5 de Diciembre del 2000, Martes.
De 9.30m. a 11 am. (nublado con viento).
Lugar: Parque "Leonor Pérez", San Miguel del Padrón
Tabla 2. Minerales con pesos medianos.
Mineral
(dureza
relativa)
Talco
(1)
Yeso
(2)
Calcita
(3)
Fluorita
(4)
Apatito
(5)
Feldespato
(6)
Cuarzo
(7)
Topacio
(8)
Corindón
(9)
Peso
(en Kg.)
0.017
0.006
0.010
0.023
0.008
0.015
0.017
0.031
0.025
Norte
Oo- 360º
(en m.)
0.39
0.55
0.73
0.89
1.10
1.43
1.97
2.61
2.99
Este
90º
(en m.)
0.43
0.59
0.63
0.97
1.01
1.60
2.00
2.34
2.97
Sur
180º
(en m.)
0.43
0.52
0.80
0.96
1.14
1.49
2.03
2.66
3.05
Oeste
270º
(en m.)
0.41
0.44
0.59
0.71
0.97
1.70
1.93
2.26
3.05
Día 5 de Diciembre del 2000, Martes.
De 11m. a 12.30am. (nublado con viento).
Lugar: Parque "Leonor Pérez", San Miguel del Padrón
Tabla 3. Minerales con menores pesos.
Mineral
(dureza
relativa)
Talco
(1)
Yeso
(2)
Calcita
(3)
Fluorita
(4)
Apatito
(5)
Feldespato
(6)
Cuarzo
(7)
Topacio
(8)
Corindón
(9)
Peso
(en Kg.)
0.009
0.003
0.008
0.012
0.005
0.005
0.010
0.019
0.0006
Norte
Oo- 360º
(en m.)
0.24
0.38
0.57
0.76
0.83
0.98
1.05
1.27
1.81
Este
90º
(en m.)
0.32
0.35
0.47
0.63
0.75
0.98
1.05
1.26
1.85
Sur
180º
(en m.)
0.26
0.39
0.46
0.60
0.73
0.84
0.98
1.20
1.82
Oeste
270º
(en m.)
0.23
0.31
0.42
0.50
0.54
0.60
0.83
1.00
1.85
Figuras 1 y 2
Figuras 3 y 4
TABLA No.iV Litoradios de los Minerales
obtenidos por extapolación gráfica
Minrales
Dirección de las Mediciones
Norte
Sur
Este
Oeste
Litoradio Promedio
1-Talco
0.10
0.02
0.23*
0.04
0.05
2-Yeso
0.25
0.30
0.26
0.30
0.28
3-Calcita
0.20
-
0.15
0.10
0.15
4-Fluorita
0.80*
0.60
0.60
0.59
0.60
5-Apatito
0.70
0.50
0.70
0.30*
0.63
6-Feldespato
1.0
0.90
1.0
0.5*
0.96
7-Cuarzo
0.72
0.60
0.71
0.50*
0.69
8-Topacio
0.80
0.90
1.00
1.20
0.98
valores groseros no tomados en consideración en el promedio.
Fig. 6 Litoradios y su tendencia
BIBLIOGRAFIA
Bondareienko, V. M 1965 Utilización de los rayos cósmicos
en la geología. Editorial Nedra, Moscú URSS.
Lemoine P. Y Senderens en Darder B. y otros.1961 Investigaciones de
aguas subterraneas. Editorial Salvat, Barcelona, España.
Lufriú Díaz L. 1998 Fundamentos y aplicación de
los Sensores Biológicos en las Investigaciones Geofísicas.
Tesis en Opción al Grado de Doctor en Ciencias Geológicas.
Instituto de Geología y Paleontología, Ciudad de La Habana,
Cuba.
Ponce Seoane N.1997. El efecto amplificador de los cristales de cuarzo
y amatista. Resumen del III Taller Nacional de Radiestesia. Inédito,
Ciudad de La Habana, Cuba.
|
|
Instituto de Geología y Paleontología, Vía Blanca
y Carretera Central, San Miguel del Padrón, Ciudad de la Habana,
CP 11000 Cuba, C. Elect.:
Carotage gamma (CG )
Cuerpo Cargado ( CC )
La radiestesia se utilizó en primer lugar en variante de Biopotencial ( Bp ) y varillas en ángulo. Los resultados de la radiestesia ayudaron a seleccionar los lugares para situar los SEV y los perfiles de SR.
El resultado de la interpretación de los datos radiestésicos permitió estudiar zonas fracturas, accidentes carsológicos, estado de conservación de las rocas, zonas de disminución de densidad etc.
La interpretación conjunta de la geofísica y la radiestesia permitió de forma eficiente y económica resolver la tarea planteada. Es de señalar que la radiestesia permitió evaluar las condiciones geológicas subyacentes al nicho, cosa que ningun método geofísico podía resolver, ya que los métodos utilizados sólo podían dar información del techo del nicho estudiado.
Adicionalmente los datos radiestésicos fueron utilizados para ubicar un pozo para agua, en este caso se ubicó un SEV en un mínimo de Bp asociado a una zona de baja densidad. Las características de la curva de SEV permitieron proponer la ubicación del pozo para agua.
Como resultado del trabajo se ha logrado concluir que el nicho está situado en una zona que no ha sufrido alteraciones geológicas en los últimos 20 años que pudieran poner en peligro su utilización posterior.